Turbinas aereas generaran electricidad más barata

Tema: Suministros |

Esto sí que es generar energía de altos vuelos. Allí arriba el viento sopla con mucha más fuerza que aquí abajo, a ras de suelo. Así que ya tardaban en idear un modo de ubicar un aerogenerador a 300 metros de altura donde podría obtenerse más energía y además a menor coste. Todo con una tecnología de turbinas voladoras en el interior de una estructura hinchable llena de helio.

Se denomina AWT por el acrónimo en inglés de Turbina de Viento Aerotransportada, y la está desarrollando la empresa Altaeros Energies.

Se trata en esencia de un cilindro compuesto por elementos hinchables llenos de helio que encara el viento en su dirección dominante. Al pasar por el interior mueve la turbina y ¡voilà! energía eléctrica un 65% más barata que la que se obtiene con un generador eólico tradicional.

Sujeto al suelo con unos cables que transportan además la energía, el coste de estos ingenios es bastante inferior al de los actuales molinos. Hasta el momento se han probado con éxito prototipos de unos 10 metros que se elevaban de manera autónoma (por la propia acción del helio) a unos 100 metros de altitud. Su turbina, procedente de Southwest Skystream, produce el doble de energía a esa altitud que a nivel del suelo.

Ahora se pretende alcanzar altitudes de hasta 300 metros donde los vientos circulan a una velocidad 5 veces mayor que a nivel del suelo con lo que se podría generar 20 veces más energía debido a que cada vez que se dobla la velocidad del viento la cantidad teórica de energía que se puede generar se incrementa exponencialmente. El resultado sería la obtención de energía un 65% más barata que con los medios actuales.

La única pega sería que este tipo de turbinas necesitaría del helio para mantenerse ahí arriba y este gas es escaso y caro de producir. No se puede tener todo.


Comments

2 Comments »

  1. Comment by Adriano — 21 May 2012 @ 9:52

    Review by T. Nelson for Rating: I purchased the Fafco Solar Bear pool hetear last season. I only purchased one panel for my 15 30 oval pool figuring it would heat my pool about 5-6 degrees which is adequate for my needs. Sure enough, on sunny days it raised the pool temperature about 6 degrees. Installation was fairly easy; however, the downside to the solar panel is that it must sit out in the sun to to heat the panel enough to ease rolling or unrolling the panel. I used a couple of sand bags to hold the panel open. Rolling up the panel in the fall was a bit of a challenge for the same reason as above and required two of us to roll and strap it for storage. This season upon startup, I noticed a leak in the panel. Fortunately, a spot of hot glue has temporarily fixed the leak and and more care with installation should prevent leaks in the future.

  2. Comment by Moncsi — 24 May 2012 @ 3:25

    , you’re right: it still seems like Apple either *still* doesn’t get all this web 2.0 stuff, or they’re smlpiy being incredibly cautious with rolling out new features like Flickr/YouTube uploads and blogging. Given the recent .Mac updates and Jobs’ admission that it needs a lot of help, as well as the partnering with YouTube, I wager it’s the latter: they’re just being really careful with adding new features and trying to get the phone software *right.* It’s still a bit crashy and buggy (though not nearly as, say, my old BlackJack), so I’m not surprised here.

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

*